El experimento de los puntos de bonificación puede animar a Seis Naciones con un sentido de positividad.

Dadas las veces que los funcionarios de las Seis Naciones han desviado el viejo argumento de “si no se rompió” y se aferraron resueltamente al status quo, es algo sorprendente que ahora hayan subido al carro progresivo. Algunos de nosotros hemos argumentado durante mucho tiempo que no haría daño, que en realidad podría ayudar a mejorar la ejecución de ataques en el hemisferio norte y promover el rugby entre los votantes flotantes. Será fascinante ver si esta supuesta revolución hace alguna diferencia perceptible.

De cualquier manera, hay claramente un cierto grado de bet365 online sport fogadás renuencia en el tono de los organizadores del torneo. Para empezar, esto es solo una prueba, solo por un año. ¿Seguramente estas cosas solo pueden juzgarse durante un período más largo? ¿El torneo de rugby más antiguo del mundo simplemente se balancea en la brisa de la opinión pública?Tal vez los que están a la cabeza ya están anticipando gritos de protesta cuando el clima de febrero se acerque y los equipos que juegan en las tardes soleadas en Roma de repente adquieran múltiples puntos de bonificación de prueba que son menos accesibles en una noche húmeda y húmeda de Murrayfield.

Hay un ligero indicio de injusticia intrínseca, es cierto. Pero, ¿desde cuándo las Seis Naciones han sido totalmente justas? Algunos años los equipos juegan tres partidos en casa, al siguiente solo tienen dos. Algunos equipos tienen un horario más desalentador que otros, y las compañías de televisión siempre están desesperadas por organizar un final apasionante.Desde que el torneo se expandió para incluir a Italia en 2000, invariablemente ha habido un desequilibrio natural.

Puede que simplemente el comité de las Seis Naciones, cansado de las críticas de sus tendencias de quedarse en el barro, optó por la concesión más simple disponible para aparecer como una organización más innovadora y con visión de futuro. Hace que sea un poco más fácil, por ejemplo, eliminar sugerencias más radicales, como mover el torneo a abril y mayo. En un momento en el que se está renegociando el calendario mundial de rugby, también se demuestra una mentalidad algo más flexible, algo que todo administrador en el rugby mundial debe tener ahora mismo.

La mayor esperanza, sin embargo, será intentarlo. y perdiendo – los puntos de bonificación dan vida a algunos de los partidos más moribundos de unibet fogadási bónuszt pleno invierno.No afectará a un equipo ganador de Grand Slam (cualquiera que gane los cinco partidos recibirá un bono adicional de tres puntos), pero podría alterar el enfoque de los equipos intermedios, y se ofrecerá más dinero en premios a los que terminen mejor. en la tabla.

Nadie está sugiriendo que los jugadores se esfuercen más, pero eso pondría a las Seis Naciones más en línea con la Copa del Mundo y el Campeonato de Rugby. ¿Cómo, exactamente, es eso “abaratar” el atractivo sagrado del rugby internacional? Ganar aún será recompensado, pero también lo será jugar en un estilo más moderno y positivo. Mike Brown interpreta al ala inconformista de Inglaterra, Jonny May. Leer más

Igualmente, habrá muchas razones para cavar un poco. más profundo para un punto de bonificación perdedor, no menos importante si es la diferencia entre una cuchara de madera o de otra manera.Anteriormente, los lados se han separado por puntos de diferencia, lo que no siempre cuenta la historia completa. ¿Deberían 50 puntos anotados en una derrota local contra Italia contar 50 veces más que una victoria épica de un punto sobre Inglaterra en Twickenham? Mejor, seguramente, para recompensar a los equipos que buscan jugar despiadado, ganando rugby, en casa o fuera, en todos los tiempos.

Apenas en 2013, Gales ganó el título con solo nueve intentos en sus cinco juegos. Irlanda obtuvo solo ocho puntos en 2015. Cuando el presidente de Seis Naciones, Pat Whelan, habla de “mejorar nuestra competencia para los fanáticos, los equipos, las emisoras y todos aquellos para quienes el campeonato significa tanto”, es razonable especular que las compañías de televisión, en En particular, han estado dispuestos a probar algo diferente.El director ejecutivo, John Feehan, tiene razón al tratar de proteger la “dinámica única” que garantiza que el título nunca se resuelva realmente antes del último fin de semana, pero también sabe que el rugby debe seguir el ritmo del público cada vez menos paciente. “También somos conscientes de que debemos recompensar el intento de anotar y un estilo de juego de ataque que ofrecerá más intentos y mayores recompensas para los fanáticos y los jugadores por igual”, dijo.

No habría hecho ninguna diferencia el año pasado. cuando Inglaterra llevó todo lo que tenía ante ellos y recogió su primer grand slam desde 2003. Esta vez ya existe la sensación de que el partido final del campeonato entre Irlanda e Inglaterra en Dublín puede determinar el título, independientemente de los puntos de bonificación de prueba.Sin embargo, será una sorpresa para este observador, si este “juicio” tardío no resulta ser una forma popular de avanzar.